Barrierefreiheit

Die OBVSG ist bemüht ihre Website im Einklang mit dem Bundesgesetz über den barrierefreien Zugang zu Websites und mobilen Anwendungen des Bundes (Web-Zugänglichkeits-Gesetz – WZG) BGBl. I. Nr. 59/2019 idgF, barrierefrei zugänglich zu machen.

Diese Erklärung zur Barrierefreiheit gilt (1) für die Website der OBVSG www.obvsg.at und (2) die Verbundsuchmaschine search.obvsg.at.

Stand der Vereinbarkeit mit den Anforderungen

Diese Website ist wegen der folgenden Unvereinbarkeiten und Ausnahmen teilweise mit Konformitätsstufe AA der „Richtlinien für barrierefreie Webinhalte Web – WCAG 2.1“ beziehungsweise mit dem geltenden Europäischen Standard EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) vereinbar.

Nicht barrierefreie Inhalte

Die nachstehend aufgeführten Inhalte sind aus den folgenden Gründen nicht barrierefrei:

Erfolgskriterium 1.1.1:

• Für einige nicht-dekorative Bilder im Inhalt fehlt der Alternativtext, sodass diese Information für Screenreader-Benutzer nicht zugänglich ist. Damit ist das WCAG-Erfolgskriterium 1.1.1 (Nicht-Text-Inhalte) nicht erfüllt. Wir planen alle nicht-dekorativen Bilder um Alternativtexte zu ergänzen. Alle neuen Bilder werden gemeinsam mit Alternativtexten veröffentlicht.

• Bei der Navigation mit der Tastatur ist kein sichtbarer Fokus vorhanden. Wir planen einen deutlich sichtbaren Fokus-Rahmen für die Tastatur-Navigation zu implementieren.

Die Inhalte fallen nicht in den Anwendungsbereich der anwendbaren Rechtsvorschriften:

• Viele, vorwiegend ältere PDF-Dokumente sind nicht barrierefrei. Beispielsweise sind PDF-Dokumente nicht getaggt, sodass sie von Screenreader-Benutzern nicht oder nur unzureichend erfasst und genutzt werden können. Damit ist das WCAG Erfolgskriterium 4.1.2 (Name, Rolle, Wert) nicht erfüllt.
  Für ältere nicht-barrierefreie Dokumente, die von der Richtlinie (EU) 2016/2102 noch ausgenommen sind, ist derzeit keine umfassende Änderung geplant. Teilen Sie uns bitte mit, wenn Sie Schwierigkeiten mit konkreten Dokumenten haben. Wir bereiten den Inhalt auf Anfrage barrierefrei auf und tauschen die Dokumente in Folge aus beziehungsweise ergänzen diese um barrierefreie Alternativen. Für neue Dokumente bemühen wir uns, diese vor Veröffentlichung barrierefrei nach WCAG 2.1 und PDF/UA-konform aufzubereiten.
  Inhalte von Dritten, die nicht im Einflussbereich der OBVSG liegen, sind von der Richtlinie (EU) 2016/2102 ausgenommen. Für diese Inhalte Dritter kann bezüglich Vereinbarkeit mit Barrierefreiheitsbestimmungen keine Aussage getroffen werden.

Stand der Vereinbarkeit mit den Anforderungen

Diese Website ist wegen der folgenden Unvereinbarkeiten und Ausnahmen teilweise mit Konformitätsstufe AA der "Richtlinien für barrierefreie Webinhalte Web – WCAG 2.1" beziehungsweise mit dem geltenden Europäischen Standard EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) vereinbar.

Die Verbundsuchmaschine https://search.obvsg.at/ basiert auf der Software „Primo“ der Firma Ex Libris und unterliegt daher in großen Teilen nicht dem Verantwortungsbereich der OBVSG. Sie wird laut Angaben des Herstellers laufend weiterentwickelt und erfüllt teilweise die Kriterien von Level AA der W3C-Zugänglichkeitsrichtlinien für Webinhalte (WCAG 2.1). Weitere Informationen und Hinweise auf Ausnahmen von der Vereinbarkeit finden sich unter https://knowledge.exlibrisgroup.com/Primo/Product_Materials/Primo_Accessibility.

Einzelne Bereiche der Verbundsuchmaschine werden von der OBVSG angepasst. Dies betrifft unter anderem Farben, Logo, Teile der Startseite, die Hilfeseite, das Feedbackformular und verschiedene Features.

Nicht barrierefreie Inhalte

Durch einen externen Dienstleister wurde die Verbundsuchmaschine anhand eines Samples von elf Testseiten umfassend auf Barrierefreiheit getestet. Im Zuge dieser Tests wurden zahlreiche Barrieren behoben. Die nachstehend angeführten Punkte erfüllen nicht bzw. nicht vollständig die Erfolgskriterien auf Level AA der WCAG 2.1.

Die Auflistung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Wir arbeiten laufend an der Anpassung der betroffenen Stellen und befinden uns in regelmäßigem Austausch mit dem Hersteller, da der Großteil nicht in unsere Zuständigkeit fällt. Die sofortige umfassende Bearbeitung unsererseits ist aufgrund unverhältnismäßiger Belastung nach Artikel 5 der Richtlinie (EU) 2016/2102 nicht möglich, weshalb die Ausnahmeregelung für die uns betreffenden Stellen vorübergehend geltend gemacht wird. 

Erfolgskriterium 1.3.1:

• Es fehlen Main-Landmarks im Bereich der gespeicherten Ergebnisse, der Vollanzeige, der Indexsuche und es gibt leere Landmarks im Bereich der gespeicherten Ergebnisse sowie der No results page. 
• Manche Navigationsbereiche wiederholen sich mehrfach. 
• Die Kurztitelliste ist nicht als Liste gekennzeichnet, obwohl sie visuell einer Liste ähnelt.
• In der Vollanzeige sind untergeordnete Überschriften als höhere Ebene ausgezeichnet.

Erfolgskriterium 1.3.5:

• Das Feedbackformular bietet kein Autocomplete-Attribut.

Erfolgskriterium 1.4.4:

• Bei Vergrößerung entstehen teilweise Probleme bei der Darstellung von Elementen und es kann zu Überlappungen kommen. 
• Bei Vergrößerung verschwinden Funktionen der Ergebnisse hinter einem Menü.
• Modal-Dialoge des Feedback-Formulars werden bei Vergrößerung abgeschnitten.

Erfolgskriterium 1.4.10:

• Bei Vergrößerung der Website brechen die Buttons „Menü“ und „Erweiterte Suche“ nicht für alle Bildschirmgrößen um, horizontales Scrollen kann notwendig sein.

Erfolgskriterium 2.1.1:

• Die Tastaturbedienung ist im Bereich „Senden an“ der Vollanzeige eingeschränkt. Wird eine Option gewählt, kann nicht mehr mit der Tastatur zwischen den Optionen gewechselt werden, bis diese geschlossen wird.

Erfolgskriterium 2.4.2:

• Der Seitentitel ist teilweise unpräzise und inkonsistent. 

Erfolgskriterium 2.4.3:

• Das Seitenmenü der Vollanzeige erscheint in der Fokusreihenfolge vor dem Titel und weicht damit von der visuellen Reihenfolge ab.
• Werden in der Kurztitelliste die „Senden an“-Optionen geklickt, erweitert sich die Darstellung zur Auswahl. Der Fokus gelangt jedoch nicht auf die Option, die angeklickt wurde.

Erfolgskriterium 2.4.4:

• Nicht bei allen Links, die sich in neuem Fenster öffnen, ist ein entsprechender Linktext oder ein entsprechendes Icon hinterlegt.

Erfolgskriterium 2.4.5:

• Die Startseite bietet keine alternative Methoden zur Orientierung und um zu Inhalten zu gelangen, wie beispielsweise eine Suchfunktion für die Seite. 

Erfolgskriterium 3.2.1:

• Der Schließen-Button erscheint im Bereich „Senden an“ erst beim Fokussieren.

Erfolgskriterium 3.2.4:

• Das Eingeben im Suchfeld der einfachen Suche ruft Suchvorschläge auf. Anders als gewohnt werden aber keine Eingabevorschläge geliefert, sondern Kategorienvorschläge.

Erfolgskriterium 3.3.2:

• Einige Formularelemente der erweiterten Suche haben Placeholder anstelle von Labels und verschwinden somit bei Eingabe.
• Die Dropdowns der erweiterten Suche haben in vielen Fällen kein eigenes Label, das den Zweck exakt beschreibt.

Erfolgskriterium 3.3.3:

• Im Feedbackformular erscheinen Fehlermeldungen unter dem Eingabefeld oder am Ende des Formulars. Sie sind nicht eindeutig mit dem Eingabefeld assoziiert.

Erfolgskriterium 4.1.2:

• Dem Suchbereich der einfachen Suche wurde eine unpassende Rolle zugewiesen. Er ist nicht gleich als reguläres Eingabefeld zu erkennen. 
• Den einzelnen Ergebnissen in der Kurztitelliste ist keine eindeutige übergeordnete Rolle zugewiesen. 
• Die Beschriftungen der Buttons im Bereich „Meine Favoriten“ sind für assistive Technologien teilweise zu lang und nicht eindeutig.
• Es gibt einen unklaren Einsatz der Aria-Rolle „presentation“ in der Vollanzeige. 
• Der "Suchtext löschen"-Button ist für assistive Technologien immer wahrnehmbar. Fokussierbar und operabel ist er nur bei eingegebenem Text.

Diese Erklärung wurde am 21. Oktober 2020 erstellt.

Die Bewertung der Vereinbarkeit der Webseiten mit dem WZG zur Umsetzung der Anforderungen der Richtlinie (EU) 2016/2102 erfolgte in Form eines Selbsttests nach WCAG 2.1 im Konformitätslevel AA im Oktober 2020. Einzelne Seiteninhalte werden von der Web-Redaktion bei Veröffentlichung neuer Inhalte regelmäßig geprüft.

Diese Erklärung wurde am 26. September 2024 aktualisiert.

Bei nicht zufriedenstellenden Antworten aus oben genannter Kontaktmöglichkeit können Sie sich mittels Beschwerde an die Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft mit beschränkter Haftung (FFG) wenden. Die FFG nimmt über das Kontaktformular Beschwerden auf elektronischem Weg entgegen.

• Kontaktformular der Beschwerdestelle

Die Beschwerden werden von der FFG dahingehend geprüft, ob sie sich auf Verstöße gegen die Vorgaben des Web-Zugänglichkeits-Gesetzes, insbesondere Mängel bei der Einhaltung der Barrierefreiheitsanforderungen, durch den Bund oder einer ihm zuordenbaren Einrichtung beziehen.
Sofern die Beschwerde berechtigt ist, hat die FFG dem Bund oder den betroffenen Rechtsträgern Handlungsempfehlungen auszusprechen und Maßnahmen vorzuschlagen, die der Beseitigung der vorliegenden Mängel dienen.

• Weitere Informationen zum Beschwerdeverfahren